淺議知識產權的現實作用 

□陳斯寧/ 文

摘 要: 知識經濟社會仍然是商品經濟社 會。知識經濟社會中, 知識和知識產權等取 代了土地、資本等成為最重要的生產要素 和最主要的致富手段。知識產權在工業經 濟時代既已出現, 隨著科技 ( 特別是互聯 網) 的加速發展, 其保護范圍在不斷擴大, 新的社會形態提出了新的制度需求。如果 說物權是農業經濟和工業經濟社會的主導 權利形態的話, 知識產權無疑將成為知識 經濟時代主導權利形態。文章指出這種差 異的意義是傳統知識產權法為成果信息的 開發投資提供了更為多元化的回收途徑或 渠道。 

關鍵詞:知識產權法 產權制度 傳統知識產 權法 反不正當競爭法 民事權利 公平競爭 

知識產權法在過去有多種分類方法, 其中依其法技術的不同可將知識產權法分 為傳統知識產權法( 如專利法、著作權法、 商標法等) 和反不正當競爭法兩種。知識產 權法律制度在西方發達國家如美國、德國、 瑞士、日本等均有三百多年的歷史, 發展至 今已相當發達。而在中國, 系統、科學的知 識產權制度的建立則開始于 1979 年十一 屆三中全會以后, 至今只不過二十多年的 歷史, 相比之下, 中國的知識產權制度起步 晚, 比較落后。 

一、關于知識產權性質的理論

( 一) 精神所有權說。近代知識產權法 理論依據自 然 法 思 想 提 出“精 神 所 有 權 說”, 認為知識創造者為社會做出了貢獻, 社會就應賦予其特定權利, 以體現社會的 “公平”和“對價”。

( 二)“非物質財產權說”。該理論由約 瑟夫·科勒提出, 認為傳統的物權只能涉及 物質財產, 而創作者的權利具有另外的性 質, 涉及的是對被視為具有經濟價值的非 物質財產的作品享有的專有權利。由于作 品這一非物質財產得到經濟上的利用, 作 者享有的是一種具有經濟性質的權利。 

( 三)“產權的制度安排”。知識產權制 度( 產權) 經濟學派( 現代產權學派、新制度 學派、新經濟增長理論) 側重知識產權法律 制度對經濟增長作用, 提出知識產權是制 度產品, 是產權的一種類型。1、新經濟增長 理論。2、科斯的“產權安排”。3、諾思、林毅 夫的制度變遷分析。

二、知識產權法對社會的作用

1、知識產權法是確認、保護和利用著 作權、工業產權以及其他智力成果專有權 利的一種法律制度。在知識經濟時代, 知識 產權制度要作出相應的調整, 繼續發揮其 對經濟發展和社會生活的作用, 主要表現 在以下幾個方面: 首先是知識產權制度具 有規范作用, 可調節當今世界經濟競爭的 秩序。其次是知識產權制度具有保障作用, 可保證知識產業財富的實現。再次是知識 產權制度具有激勵作用, 可促進知識技術 的創新。知識產權保護的法律制度從某種 程度上來說孕育和催生了知識經濟這種新 的經濟形態, 而到了 21 世紀, 對知識產權 保護的法律制度訴求就更為迫切。知識產 權與知識經濟的關系是互動的。 

2、在知識經濟時代, 知識產權制度也 因應知識經濟時代的制度需求而表現出新 的變動趨勢: 首先, 知識產權制度的不確定 性因素在增加, 主要是保護范圍應擴大和 保護期限應縮短的問題。其次, 產生了知識 產權的地域性與國際性的沖突。雖然工業 經濟時代的知識產權的一個顯著特點是地 域性, 但隨著網絡的發達, 國界和地域的概 念已經逐漸模糊, 知識產權固有的地域性 特點也逐漸喪失。再次, 知識產權的私權實 質也受到了質疑。知識產權制度就是用法 律的形式確認智力成果的創造者對其所創 造的智力成果享有專有權, 而且用法律保 護這種專有權的實現。 

三、知識產權性質的理論分析

( 一) 現代制度( 產權) 學派的理論分析 揭示了知識產權形成的經濟構成因素。

1、生產力發展使知識成為核心生產要 素。知識不是獨立的物質財富主體而只是 創造價值的生產要素, 必須應用在生產實 踐活動中才能轉化為生產力, 實現其使用 價值。

2、知識作為生產要素就要進入市場 并接受市場選擇。但由于知識自身的屬性 使知識不能作為商品在市場流轉。3、知識 的產權制度安排使知識在市場流通從而使 知識的產業利用更有效率, 解決了生產力 發展對經濟基礎的矛盾。

( 二) 知識產權是民事權利。

1、停留在產權層面來理解作為民事權 利的知識產權的權利性質是不夠的。

2、知 識產權是私權。

3、知識產權與所有權是不 能等同的, 知識產權不是私人占有權。 當今 社 會 中 國 出 現 了 翻 天 覆 地 的 變 化, 社會主義市場經濟和文化事業都得到 空前發展, 但是傳統的文化思想仍在一些 人的頭腦中根深蒂固。一方面, 缺乏創新意 識, 樂于守舊; 另一方面, 許多人和個人的 發明創造, 不視為獨占私有的。所有者對自 己專利保護意識淡薄, 而侵權者則不以為 然, 不覺違法、缺德。

綜上所述: 隨著知識經濟時代的到來, 創新理論也有了新發展, 由傳統的產品創 新、技術創新擴展到知識創新、制度創新等 諸多方面, 而技術創新則是主要內容。我國 目前雖已建立起 各 項 知 識 產 權 的 專 門 立 法, 但是其水平和內容只相當于發達國家 在工業經濟中前期的立法, 遠遠無法適應“ 知識經濟”的需要, 更不要說推動“知識經 濟”的發展了。而且我國的知識產權法立法 也遠遠跟不上國內經濟發展的需求, 更無 法在國際經濟交往中發揮應有的作用。知 識和技術創新是促進經濟發展和推動社會 進步的動力。它是一種以市場為導向, 將科 技潛力轉化為技術和經濟優勢的活動, 是 科技與經濟的有權融合。如何因應時代發 展的需要, 加強知識產權的保護, 不僅是將 來的知識經濟時代下的研究重點, 而且也 是當前亟待解決的難題。一個國家的知識 生產水平越高, 擴散的速度越快, 運用的水 平越高, 這個國家的整體實力就越強。要推 動技術創新, 最根本的路徑就是要為技術 創新提供一種內在的動力機制和一個保護 技術創新、維護公平競爭的外部環境。知識 產權法律制度就是這樣一種機制或制度選 擇。

作者單位: 湖北荊州長江大學文理學院 

參考文獻[1]4.7 倪振鋒。知識經濟和知識產權 475.上 海大學學報 2000(. 3) 80.81.82。 [2]劉春茂主編中國民法學。知識產權 48 5. 中國人民公安大學出版社, 1997.17。 [3]高映: 李天霞。知識經濟與知識產權的保 護 475.浙江省政法管理干部學院學報。2001( 3) 。 51。[4]梁彗星。市場經濟與公序良俗原則[A ].民 商法論叢( 第 1 卷) [C].北京: 法律出版社, 1994。 [5]徐國建。德國民法總論[M ], 北京: 經濟科 學出版社, 1993。 [6]李雙元, 溫世揚。比較民法學[M ], 武漢: 武 漢大學出版社, 1998。

企企業業家家天天地地 22000077 年年 66 月月號

云南邁勝知識產權   QQ55568138  TEL 15887161881